Déclaration Epstein Papers
Mise au point
Cette mise au point vise à clarifier les informations erronées ayant circulé sur Matthieu de Boisséson à l’occasion de la publication des « Epstein Papers » et à rétablir la réalité des faits.
- Absence d’affaire judiciaire ou médiatique : Le nom de Matthieu de Boisséson apparaît dans les « Epstein Papers » comme des milliers de personnes, sans qu’aucun élément ne permette d’établir un quelconque lien avec une affaire judiciaire ou de lui attribuer un rôle dans les faits reprochés à Jeffrey Epstein.
- Nature des contacts : Matthieu de Boisséson n'a jamais été l'avocat, le conseiller juridique, ni l'ami de Jeffrey Epstein. Les rares occurrences de son nom renvoient à des contacts isolés et, le plus souvent, indirects.
- Médiation : Le nom de Matthieu de Boisséson apparaît principalement au sujet de l’organisation pratique d’une médiation informelle opérée à titre gracieux en 2015, dont le Bâtonnier de l’Ordre des avocats de Paris a confirmé la régularité.
- Littleton Chambers : À la suite de ces publications, avant même d’avoir été invité à apporter les explications nécessaires, Matthieu de Boisséson a été suspendu à titre provisoire de sa qualité de membre du club d’arbitres de Littleton Chambers (Door Tenant). Matthieu de Boisséson a engagé une action de contestation de cette mesure, et le litige a été transigé sous forme d’une séparation amiable qui satisfait les deux parties.
- Absence de faute : Aucune faute professionnelle, déontologique ou morale n'a été retenue contre Matthieu de Boisséson, ni même formulée par quiconque.
- Soutien de ses pairs : Matthieu de Boisséson a reçu un soutien total de nombreux membres de la communauté arbitrale dans le monde.
- Intégrité et indépendance : L'intégrité et l'indépendance de Matthieu de Boisséson, reconnues par ses pairs dans l'arbitrage international depuis plus de 40 ans, demeurent les piliers de sa pratique professionnelle.
- Avertissement : Me Marianne Abgrall, avocate de Matthieu de Boisséson, rappelle que toute affirmation ou insinuation contraire exposera son auteur à des poursuites judiciaires devant les autorités compétentes.
Déclaration officielle
"Me Marianne Abgrall, avocate de Monsieur Matthieu de Boisséson, rappelle que les rares occurrences du nom de son client dans les Epstein Papers renvoient à des contacts insignifiants avec Monsieur Epstein et, le plus souvent, indirects.
Monsieur Matthieu de Boisséson n’a jamais été ni un ami ni un avocat de Monsieur Epstein.
En réponse à une question posée par un journaliste, Me Abgrall précise que le litige entre Monsieur de Boisséson et Littleton Chambers a fait l’objet d’une transaction, sous la forme d’une séparation amiable.
Aucune faute professionnelle, déontologique ou morale n’a été ni retenue ni même formulée par quiconque à l’encontre de Monsieur Matthieu de Boisséson à l’occasion des citations de son nom dans les Epstein Papers.
Toute affirmation ou insinuation contraire exposera son auteur à des poursuites judiciaires devant les autorités compétentes".